E13

灭火系统

单瓶组

1

套

1)火灾自动探测，自动实施灭火；
2)自动发出声光报警，并可向消防控制中心输送火灾信号；
3)自动输出切断燃气供应的信号，也可根据需要，输出关闭风机，关闭非消防电源的信号；
4)喷射灭火剂后，自动切换喷射冷却水，防止复燃；
5)设有手动紧急启动机构；
6)采用机械启动，在火灾现场无电源的情况下，能可靠地实施装置启动，关闭机械式燃气阀；
7)采用食用油专用灭火剂；
8)设有DC24V备用电源，一旦断电，备用电源自动接入。

E13

灭火系统

单瓶组

1

套

1、厨房灭火装置能全天候自动监控厨房灶台火情，发现火情可以自动或者手动启动设备扑灭火情，启动方式为机械式启动，性能可靠。

2、工作电源:AC220V±15%,50W，备用电源:DC12V；

3、装置外形尺寸:单瓶组(主箱230*480*600mm)、双瓶组(主箱600*480*230mm，辅箱230*240*600mm)；

4、灭火剂管道压力1.2MPa，贮气瓶12MPa，燃气关闭阀0.1MPa；单瓶组喷嘴数量≤10，双瓶组喷嘴数量≥11≤18,；感温器动作温度183°C±5°C；

5、▲装置配有一体式声光报警(内置启动时间记录功能)，当系统启动时发出报警声并在箱体面板上发出红色报警信号，设备一旦启动，内置芯片定格在启动时间，更便于使用方后续管理查找责任人，符合按国家标准依据GB/T 2423.1-2008、GB/T 2423.2-2008、GB/T 2423.3-2016，提供灭火装置控制箱体的检测（检验）报告复印件加盖投标人公章。

6、▲控制箱体由SUS304不锈钢面板组成，具有良好的耐蚀性、耐热性、低温强度性能，依照测试标准：GB/T2423.22-2012《环境实验第2部分:试验方法试验N：温度变化》，对控制箱温湿度进行实验检测，提供灭火装置控制箱体的检测（检验）报告复印件加盖投标人公章。

序号

评分内容

评分参考及范围

分值

商务评分（15分）

1

认证证书

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的以下证书：

1） 环境管理体系认证；

2）质量管理体系认证证书；

3）职业健康安全管理体系认证证书；

4）履约能力管理体系认证证书；

5）商品售后服务评价体系证证书；

上述每提供一个得2分，最高得10分。

注：投标人须提供有效证书复印件并加盖投标人公章。

10

2

项目业绩

投标人自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至今承接的厨房设备业绩，每提供一个业绩得1分，最高得3分。

注：投标人须提供合同复印件与中标通知书复印件并加盖投标人公章，不按要求提供不得分。

3

3

服务便利性

根据投标人收到采购人的紧急服务需求后的响应时间进行评审：

1、承诺1小时内（含）响应并能到达现场解决问题的，得2分；

2、承诺2小时内（含）响应并能到达现场解决问题的，得1分；

3、承诺2小时以上响应并到达现场解决问题的，得0.5分；

注：投标人须提供单独承诺函（格式自拟）并加盖投标人公章，未提供承诺函不得分。

2

技术评分（55分）

1

技术参数响应情况

根据投标货物的各项技术性能指标、方案功能要求与采购文件要求的符合程度打分，带“▲”的参数为重要参数，满足下列技术性能指标参数的，每项得2分，本项最高12分，不满足的不得分。

（注：①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料；②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标文件中须提供所投产品彩页或原厂商的官方技术白皮书或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料。）

12

2

项目实施方案

根据投标人所提供本项目的项目实施方案进行评审：

①项目实施方案内容完整详尽、合理规范，可行性强，有利于项目实施的，得11分；

②项目实施方案内容案比较明确、详尽、合理规范，可行性较强，较利于项目实施的，得8分；

③项目实施方案内容基本明确、详尽、合理规范，可行性一般，基本有利于项目实施的，得5分；

④项目实施方案内容不明确、合理性差，可行性差，对部分有利于项目实施的，得3分；

⑤未提供不得分。

11

3

供货安装方案

根据投标人所提供的供货安装方案、工作日程安排等情况进行评审：

①供货安装方案完整详尽，工作日程安排合理规范、切合实际的，得11分；

②供货实施方案比较详细，工作日程安排比较合理规范的，得6分；

③供货安装实施方案基本详细，工作日程安排基本合理的，得3分；

④供货安装实施方案不完善，工作日程安排不合理的，得1分；

⑤未提供对应方案不得分。

11

4

验收方案

根据投标人所提供的验收方案进行评审：

①验收方案内容详尽完善，验收流程及安排合理、切合实际，可操作强的，得11分；

②验收方案内容比较详细、验收流程及安排较为合理，可操作较强的，得6分；

③验收方案内容基本详细，验收流程及安排基本合理，可操作性一般的，得3分；

④验收方案内容不完善、不合理，没有可操作性的，得1分；

⑤未提供对应方案不得分。

11

5

售后服务方案

根据投标人所提供的售后服务方案进行评审：

①售后服务方案可靠，服务效率高，切合实际，可行性强的，得 10分；

②售后服务方案较为可靠，服务效率较高，可行性较强的，得8分；

③售后服务方案可靠性一般，服务效率一般，基本可行的，得3分；

④售后服务方案可靠性差，服务效率差，方案不可行的，得1分；

⑤未提供对应方案不得分。

10

序号

评分内容

评分参考及范围

分值

商务评分（15分）

1

认证证书

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的以下证书：

1）环境管理体系认证证书，得1分；

2）质量管理体系认证证书，得1分；

3）职业健康安全管理体系认证证书，得1分；

4）履约能力管理体系认证证书，得3分；

5）商品售后服务评价体系证证书，得3分。

注：投标人须提供有效期内证书复印件加盖投标人公章以及全国认证认可信息公共服务平台的认证结果查询截图。

9

2

生产能力

投标人具有市场监督管理部门颁发的全国工业产品生产许可证（产品名称为：电热食品加工设备）得3分。

注：投标人须提供有效期内证书复印件加盖投标人公章。

3

3

项目业绩

投标人自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至今承接的厨房设备业绩，每提供一个业绩得0.5分，最高得1.5分。

注：投标人须提供合同复印件并加盖投标人公章。

1.5

4

服务便利性

根据投标人收到采购人的紧急服务需求后的响应时间进行评审：

1、承诺1小时内（含）响应并能到达现场解决问题的，得1.5分；

2、承诺2小时内（含）响应并能到达现场解决问题的，得1分；

3、承诺2小时以上响应并能到达现场解决问题的，得0.5分；

注：投标人须提供单独承诺函（格式自拟）并加盖投标人公章，未提供承诺函不得分。

1.5

技术评分（55分）

1

技术参数响应情况

根据投标货物的各项技术性能指标、方案功能要求与采购文件要求的符合程度打分，带“▲”的参数为重要参数，满足下列技术性能指标参数的，每项得3分，本项最高24分，不满足的不得分。

（注：①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料；②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标文件中须提供所投产品彩页或原厂商的官方技术白皮书或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料。）

24

2

拟派本项目人员情况

1、项目负责人：

投标人拟派项目负责人具有电气自动化工程师中级或以上职称证书，得4分。

11

2、技术人员（不含项目负责人）

（1）投标人拟派技术人员具有特种作业操作证（焊接与热切割作业）每个证书得1.5分，最高得6分。

（2）投标人拟派技术人员具有特种作业操作证（电工作业）每个证书得0.5分，最高得1分。

注：1、以上人员须提供相应的资格/职称证书复印件及2022年1月至开标当月任意6个月投标人为其购买社保的证明资料复印件并加盖投标人公章。

2、如技术人员中有人员同时获得多个证书，可重复得分。

3

项目实施方案

根据投标人所提供的项目实施方案(包括但不限于安装调试方案、进度安排及验收方案等)进行评审：

①有完善可行的安装调试方法及流程介绍；进度安排时间合理，能缩短合同履行期限；验收方案有详细的流程介绍并能侧重突出需要验收的重点内容的，得7分；

②有详细安装调试方法及基本的流程介绍；进度安排时间刚好满足合同履行期限；有验收方案及验收流程介绍的，得4分；

③安装调试方法介绍简单；进度安排时间与合同履行期限有所偏离；验收方案没有突出重点的，得2分；

④没有提供安装调试方法，进度安排时间不够紧凑；验收方案无具体的流程介绍，不能满足项目需求的，得1分；

⑤无方案不得分。

7

4

供货方案

根据投标人提供的针对本项目的安全文明施工方案（包含但不限于运输交付措施、运输方案、货物保管措施及安全文明施工等内容）进行评审：

①有完善可靠运输交付措施、运输方案、货物保管措施及安全文明施工，运输交付措施及运输流程有详细介绍、运输方案安排合理，货物保管完整及安全文明施工流程详细，得7分；

②有运输交付措施、运输方案、货物保管措施及安全文明施工，运输交付措施及运输流程介绍较详细、运输方案安排较合理，货物保管措施有基本的说明及安全文明施工流程较详细，得4分；

③有运输交付措施、运输方案、货物保管措施及安全文明施工，运输交付措施及运输流程介绍一般具体、但运输方案安排不合理，货物保管基本完整及安全文明施工流程介绍一般，得2分；

④有运输交付措施、运输方案、货物保管措施及安全文明施工，运输交付措施及运输流程介绍不完善、且运输方案安排不合理，货物保管措施简单及安全文明施工流程不具体，得1分；

⑤无方案不得分。

7

5

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、所投产品技术支持、应急维修方案及其它服务承诺等）进行评审：

①售后服务承诺方案能详细列明售后服务的方式、处理流程、人员组织安排及跟进流程等；所投产品的备品备件充足，能详细列明备品备件清单及技术参数说明；应急维修方案能针对项目的突发情况及时快速的进行响应，有专门的人员跟进项目处理进度并有应急维修情况记录表的得6分；

②售后服务承诺方案有相应的售后服务流程介绍；所投产品有简单的备品备件清单描述；应急维修方案有对项目的突发情况进行简单描述，有维修进度安排并能记录维修情况的得3分；

③售后服务承诺方案过于简单；提供或所提供所投产品备品备件清单与实际偏离大；维修方案简单无具体的维修进度安排的得1分；

④售后服务承诺方案过于极其简单；没有提供产品备品备件清单；维修方案不可行且无维修进度安排的得0.5分；

⑤无方案不得分

6