招标人名称

贵州省黔西第一中学

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

黔西市黔西一中设施设备采购项目（学生床、课桌椅采购）

开标时间

2022/08/15 10:00:00

开标地点

第三评标室

评标时间

2022/08/15 10:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、皓特科技股份有限公司
2、贵州君临启智科技有限公司
3、广东战博实业有限公司
4、广东亚奇家具实业有限公司
5、广东坚朗五金制品股份有限公司
6、江西美达教育设备集团有限公司
7、贵州拓飞宇网络工程有限公司
8、贵州通利智城科技有限公司
9、广东迈尼杰家具制造有限公司
10、北京大为家具集团有限公司
11、贵阳科力科教设备中心
12、纳雍领先未来科技有限公司
13、温州市天瑞教育装备有限公司
14、江西瞻宇教育装备集团有限公司
15、江西源金科技集团有限公司
16、成都胜源鑫钢木家具有限公司
17、江西金虎保险设备集团有限公司
18、云南森康教学设备有限公司
19、贵州国景家具有限公司
20、贵州建华教学设备有限公司
21、江西鸿昇家具有限公司
22、广州日月辉家具制造有限公司
23、无锡祥宇家具有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

广东战博实业有限公司

2600250

童平

江西美达教育设备集团有限公司

3036000

吕明

广东迈尼杰家具制造有限公司

3011250

袁黎

江西金虎保险设备集团有限公司

3041500

帅青

贵州建华教学设备有限公司

3011000

陈健

江西鸿昇家具有限公司

3042500

程宇轩

广州日月辉家具制造有限公司

3041500

周建辉

无锡祥宇家具有限公司

2988500

王亚男

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广东迈尼杰家具制造有限公司

2

广东战博实业有限公司

3

广州日月辉家具制造有限公司

4

贵州建华教学设备有限公司

5

江西鸿昇家具有限公司

6

江西金虎保险设备集团有限公司

7

江西美达教育设备集团有限公司

8

无锡祥宇家具有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建华教学设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.4

2.5

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

3.5

3

3

3

3.2

3.项目实施方案(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.4

2.6

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.908

最终得分

97.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东战博实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1

2

2.1

2.1

1.8

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

1.5

2.5

2.3

2.5

2

3.项目实施方案(0分-3分)

1

2.1

2

2.1

2

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东迈尼杰家具制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.1

1.2

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

2.5

2.7

2.4

2.8

2

3.项目实施方案(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2.2

1.8

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.905

最终得分

92.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广州日月辉家具制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2

1.6

2.投标人售后服务方案(0分-4分)

1.5

2.1

2.5

2.5

3

3.项目实施方案(0分-3分)

1.2

2

2

2

2

商

务

1.技术参数(0分-48分)

48

48

48

48

48

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.65

最终得分

85.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建华教学设备有限公司

25.91

8.18

60

97.09

3011000

1

广东迈尼杰家具制造有限公司

25.91

6.36

60

92.27

3011250

2

广州日月辉家具制造有限公司

25.65

6

54

85.65

3041500

3

广东战博实业有限公司

30

5.8

48

83.8

2600250

4